Всегда ли личность пролетария, современного человека рабочего класса, является гармонично развитой, равномерной ?
Хэш-тег: дефицит.. Термин некоторых современных психологов: то есть человеку чего-то не хватает… Допустим, он весь день достаточно тяжело (есть и более тяжёлые, изматывающие способы официального заработка — разнорабочим и тому подобное)
— работал за токарным (либо фрезерным) станком (классический станок, не ЧПУ, олдскул)
он хочет, чтобы элементарно было куда вернуться после работы (конкретно мой случай, в недавнем прошлом) — он жаждет иметь свой тихий угол,
- заниматься каким-то чтением, по сути это прошлое человека, это работа, которую он проделывает со своей личной памятью, он может возвращаться к имеющимся со школы знаниям английского — либо, как вариант, он некогда увлекался шахматами..
—
-
ситуация может быть весьма критической: допустим, даже у человека нет значительной части зубов (не без вины ближайшего, кровного родственника) — и любимой девушки тоже.. Родственники не шли ни на какие уступки, вели себя по-хамски и более чем грубо..
-
таким образом, что дело в очередной раз дошло, аж до злоупотребления психиатрией (показания родственника как безусловное доказательство "болезни" либо "психоза")
См. также: про самоактуализацию, подобные высокие, духовные потребности личности, есть скажем, художественные киноленты "Крамер против Крамера" (молодой Дастин Хоффман): в этом фильме самоактуализация, реализация матерью своих наклонностей, вступает в жёсткое противоречие с реальными обстоятельствами, и таким образом, становится явлением более негативным чем положительным..
- 2) художественная кинолента "Общество мёртвых поэтов" (ныне покойный актёр Робин Уильямс): трагический конец молодого парня, студента, который хотел заниматься актёрским ремеслом вопреки воли отца (без лишних колебаний на него можно было бы навесить ярлык тирана и самодура)
в заключение, мне кажется уместным (сюда же, "под кат") процитировать одну современную иностранную песню:
i get up in the morning, to the beat of the drum
i get up to this feeling, keeps me, on the run
i get up in the morning, put my dreams away
i get up, i get up, i get up again
тэги: дефицит, общество, психиатрия, психология, самоактуализация, социология категория: образование ответить комментировать бонус 1 ответ: старые выше новые выше по рейтингу 0 Sergey Polyakov [3.4K] 3 минуты назад
Когда прочитал вопрос, весьма был озадачен… Язык из далекого советского прошлого… Когда прочитал пояснения ещё больше озадачился… Но мне нравятся сложные вопросы, так как помогают развивать своё мышление и думать о том, о чём раньше не задумывался.
Основной вопрос:
Во-первых, "пролетарий" — это не какой-то особый класс людей. Такое разделение людей на классы ни к чему хорошему не привело. И те, кто делил общество на классы, не смогли построить бесклассовое общество, зато сумели возбудить классовую ненависть. Ладно, это отдельная тема…
Во-вторых, найти гармоничную личность среди людей вообще не так уж просто. Большинство людей в большей или меньшей степени живут в дисгармонии с собой. Психологическая теория, что человеку чего-то не хватает — это всего лишь теория. Они рисуют некий круг жизни, в котором нужно оценить разные сферы жизни, чтобы всё пришло в баланс.
Я считаю эту теорию очень примитивной, и привязанной к некому шаблону. Очевидно шаблон этот взят из представления о жизни современного городского человека (живущего, скорее всего, в западных странах). Так вот, к гармоничной жизни подобный взгляд имеет мало отношения. Человек может быть быть рабочим или айтишником, иметь много денег или мало, иметь семью и друзей, или жить почти в одиночестве — всё эти и другие внешние факторы не являются определяющими в том, насколько жизнь человека гармонична. И, кстати, когда человеку внушают, что его жизнь негармонична из-за того, что чего-то или много чего не хватает, это приносит ещё больше разлада в его душу.
Гармония, баланс, свобода, довольство жизнью — это, прежде всего, внутреннее состояние. Есть разные пути, как к нему стараются прийти. Но любом случае, это связано с мышлением, с осознанием себя, как личности и ещё некоторыми внутренними вопросами. Для меня путём к этой гармонии стало Христианство. Для меня понятно и логично, что к истинной гармонии можно прийти только через общение с Создателем.
И немного скажу насчёт "самоактуализации". Опять же это отдельная большая тема. Так что постараюсь быть краток. На мой взгляд, самоактуализация может быть деструктивной и опасной для самого человека и окружающих, если он не живёт в гармонии с собой или хотя бы не стремиться к ней. И я считаю заблуждением (как ставить телегу впереди лошади), попытки прийти к гармонии через самоактуализацию. Фильмы, приведённые Вами, я не смотрел. Но суть понятна. Гармония — это состояние души, из которой и нужно идти к реализации своего потенциала. В противном случае, когда таланты, желания, наклонности идут вразрез с реальностью, они по сути несут дисгармонию и самому человеку и окружающим. К тому же, далеко не все "внутренние потребности" являются таковыми. Если у кого-то чуть ли не врождённая потребность убивать, или вести беспорядочную половую жизнь — то это извращённые потребности. Поэтому в Библии это называется грехом. Не потому что Бог зол, когда это видит, а потому что мы сами этими действиями разрушаем себя и окружающий мир.
Источник: