Если к вору и мошеннику оперативники и следователи могут относиться с юморком и даже околодружески, то к убийцам(особенно серийным) и насильникам у них омерзение,брезгливость и гнев. Однако мошенничество и воровство точно такие же низкие и отвратительные поступки,как и убийство с изнасилованием.
тэги: воры, полицейские, убийцы категория: общество ответить комментировать 4 ответа: старые выше новые выше по рейтингу 6 Савик Шустер [36.7K] более месяца назад
Я отвечу так: потому что полицейские тоже живут "по понятиям", не по воровским конечно же, по ментовским, но всё же сходство во многом есть: например и те и другие слушают блатные песни, не приветствуют изнасилование итд.
система выбрала этот ответ лучшим Менты уважают воров? — более месяца назад [36.7K] Кто как, я думаю — более месяца назад 2 СергейНиколаев [218K] более месяца назад
Потому что кража преступление обратимое и направленное на неодушевлённый предмет. Как впрочем и мошенничество. Можно вернуть обратно, то что взял, оплатить моральный ущерб и попросить забрать заявление. Как многие и делают. В этом случае на первый раз обычно не сажают, могут дать условный срок, хотя рецидивистам с непогашенной судимостью надеяться на это не стоит.
А вот убийство это уже необратимое преступление, человека обратно будет не оживить. И условных сроков по ним практически не бывает, если оно умышленное, будет сидеть.
С насильниками тоже не церемонятся, так как это глубокая психологическая травма на всю оставшуюся жизнь. Как для самого потерпевшего, так и для родственников.
А разве мошенничество и кража не насосят психологическую травму? Люди, пострадавшие от вора или мошенника-перестают верить другим, постоянно проверяют вещи и деньги, всюду осматриваются, закрываются постоянно, ставят решетки и железные двери. И еще кража и мошенничество побуждают занова трудиться, причем трудиться с двойной или тройной отдачей, а это дополнительная травма-как моральная, так и физическая. — более месяца назад Трудиться с полной отдачей и внимательно следить за своими вещами, доверять, но проверять это не всегда плохо. Иногда на пользу. И уж точно не идёт ни в какое сравнение с нежелательной беременностью от насильника и выбором — рожать и ждать, вдруг таким же вырастет, или сделать аборт со всеми последствиями. Или заражением венерическими заболеваниями, ВИЧ и др. — более месяца назад Чем могут полезны трусость и усердный труд?? — более месяца назад Это не трусость, а осторожность, не путайте понятия. А труд делает из обезьяны человека. К тому же имущество можно застраховать и получить выплату в случае кражи, тогда можно купить всё новое вместо старого и изношенного. — более месяца назад Эта "осторожность" делает людей параноиками, унылыми стервами и неврастенниками. Не закрывать дверь,верить всем подряд, разбарсывать вещи и деньги при условии что никто их не тронет и никто не обманет-разве это не спокойная и райская жизнь?? Разве не должны мы все к этому стремиться??
По поводу труда,то есть хорошая поговорка "от работы кони дознут" и труд так же портит и здоровье и характер. И насчет насчет фразы про "труд делает из обезьяны человека" есть еще дополение "аз из человека делает дошадь". И потом не вор дал людям имущество,не вору и забирать. Распоряжаться чужими вещами и деньгами могут лишь те,кто владельцам их дали-не важно,частные лица или государство. — более месяца назад Поговорка от работы кони дохнут имеет продолжение, а люди крепнут. Всё, что вас окружает, дома, посуда, одежда, обувь, мебель, техника и многое другое, это сделано руками человека. Если никто не будет работать, значит никаких этих материальных благ не останется в скором времени.
Верить всем подряд не совсем правильно хотя бы потому, что человек может и добросовестно заблуждаться или случайно ошибиться, а не врать умышленно. В открытую дверь могут зайти не только воры, собаки, кошки, чьи-то дети, и наделают там дел. Да и вообще у вас утопия описана, такого нигде никогда не было и никогда не будет.
А воров я не оправдываю, в любом случае это преступники, как и мошенники. Вы же сами спросили, почему кража считается менее тяжким преступлением, чем убийство. Я и объясняю, что не сравнивайте барахло и человеческую жизнь. — более месяца назад А параноиками и неврастениками не из-за этого становятся, значит человек и был не вполне нормальным и здоровым, а стресс только усугубил. У евреев даже поговорка есть — спасибо, боже, что взял деньгами. Да, неприятно, обидно, жалко, но в целом пережить можно. — более месяца назад Воры и мошенники могут довести до голодной смерти. В 40е годы воровали продовольственные картчоки и люди умирали от голода. Труд не должен быть усердным и особенно ужасно,когда трудиться надо заново. Ну почему это я утопию описала? Во-первых,такое общество у нас уже было при Брежневе-вот тогда никто не закрывали двери,верили всем подряд,носили деньги в задних карманах и сейчас такое есть, например- в Скандинавии, ОАЭ, Сингапуре, Японии, Албании, Черновгории, Грузии, Туркменистане, Армении(а я живу там)европейских государсвтвах малютках, Северной Корее,Южной Корее,Беларуси. Такое общество можно посторить 1- либо смертной казнью за кражу и мошенничество,2- воспитанием в людях доброты,мягкости и честности.
Я,кстати,ответила вам на комменты насчет Туманова и Высцокого. — более месяца назад Ответ ваш я видел.
Вот в 40 годы действительно так и было, по закону военного времени. Что если ловили тех, кто продавал земляной песок под слоем сахарного или воровал из карманов карточки, действительно могли расстрелять за сараями. Мне бабушка-блокадница о таких случаях рассказывала. А в обычной мирной жизни расстреливать за банку огурцов, это уже репрессии. Их мы тоже уже проходили.
Преступность есть и в перечисленных вами странах, уровень её невысокий, но всё же. И при Брежневе была тоже. И воровали тогда немало, только не у людей, а в основном с работы тащили. Настолько, что даже решили узаконить на одном из съездов, что на сумму 25 процентов от зарплаты можно брать продукции, кроме некоторых её видов типа оружия, спиртного и прочего. Оно и сейчас есть, только редко применяется. — более месяца назад "И воровали тогда немало, только не у людей, а в основном с работы тащили"- вещи на рабочем месте это сосбвтенность работников. Только при капитализме собсвтенность работников удерживает или начальство или капиталисты(частные владельцы средств производства).При социализме называли вещи своими именами и осуществляли справделивость на практике делами. Ну,вы не посмотрели ту передачу, где Туманов выражает симпатиию и уважение воровскому миру?(я же вам ссылку давала и называла конкретные минуты видео).
Ну не всегда расстреливали за кражу прод.карточек. По УК от 1926 году за кражу,пусть и рецидивную,не больше трех лет полагалось,не беря в расчет последствия. И таки в 30,и 40,и 50е и позже вплоть до наших дней прожженные уголовники воры в законе в лагерях жировали и отлыниали от работы. Ну как их за это не расстреливать? Ведь за всё их жирование на зоне мы налоги платим. — более месяца назад Хотел посмотреть, да у нас Ютуб не работает, заблокирован. Может, на другом хостинге где-то есть?
Собственность при социализме общественная. То есть это не Васе или Пете принадлежит, а всему народу или государству, поэтому забрать втихаря себе он тоже права не имеет. Вот если разрешили взять, тогда другое дело.
А зоны уже давно на самофинансировании и самоокупаемости, как ещё при Горбачёве было провозглашено. И приносят заключённые стране гораздо больше денег, чем тратится на их содержание. И товаров производят немало полезных. — более месяца назад Попробуйте тогда посмотреть вот тут https://rutube.ru/video/aef862587ca1a2571e041f1de9f04840/ и вот тут https://m.ok.ru/video/212020761075?__dp=y
Не обязетаельно смотреть передачу целиком,достаточно будет посмотреть на минутах 28:12-29:35. Именно в этом промежутке времени Туманов признается в своих симпатиях к уголовному миру и в частности к ворам в законе. Еще есть передачи про Туманова "Пытка Золотом", "Вадим Туманов. Нокаут" и "Будешь Драться" там подробно рассказано о его связях с ворами в законе,побегах и ограблении сберкассы. Хотите ссылки на них? — более месяца назад На зоне работает не более 30% осужденных. Уголовники-рецидивисты от работы отлынивают. Вам любой действующий сотрудник ФСИН м темболее ветеран уголовном-испольнительной системы расскажет о том как и в каких условиях "отбывают наказание" всякие воры в законе, авторитеты, отрицалы, главари ОПГ. — более месяца назад У вас сильно устаревшие сведения, 85 процентов заключённых трудятся. Без этого не получить УДО, положительных характеристик, да и деньги не лишние, и время быстрее идёт. А если авторитетов и греют, то явно не с денег налогоплательщиков. Только вот те, для кого весь фарт обокрасть бабкин угол, особо авторитетом не пользуются. А воров в законе уже почти не осталось, как только ввели уголовную статью за одно принятие этого звания, очень многие добровольно сами стали отказываться от него. — более месяца назад В зоне царят понтятие,которые велено уважать даже "мужикам" иначе прессовать будут блатные. Работают те,кто "первоход". Для прожженных рецидивистов похвалы,УДО и прочие поощрения от администарции зазазорно,ибо это означает что они переходят в разряд "козлов" и "сук",то есть предателей уголовного мира.
Воруют блатные как у бедных,так и у богатых. Человека с малым достатком легко обокрасть или обмануть ибо он наивен и не имеет хороших средств защиты вроде охраны,камер CCTV,домофонов, сигнализации и стальных дверей. Богачи очень плотно охраняются и к ним не подступиться. Еще на зоне уважаются карманники,а там где орудуют карманника богачей не бывает. — более месяца назад Да не сидят первоходы вместе с рецидивистами уже очень давно. И чёрных зон уже практически не осталось, они все красные, то есть руководит администрация и живут по законам Российской Федерации. Которые тоже иногда нарушаются, но это уже другая история. Всё было, что вы рассказываете, но уже довольно давно. И рецидивов всё меньше, и блатные уже вымирающая каста, их число с каждым годом уменьшается. Карманников тоже уже нет практически, какой смысл, если наличку никто не носит, у всех карты. Оно всё в виртуальный мир перенеслось, мошенники и наркотики основная проблема в России, если про преступность говорить. — более месяца назад Хочется в это верить. А чтобы понять какая стервозная личность Туманов,то посмотрите тот отрезок передачи про фильм "Место Встречи Изменить Нельзя" где он выражает уважение и симпатию к уголовному миру(я вам дала ссылку на туже передачу,только на других падтформах с указанием конректных минут). И мемуары у Туманова есть называются "Вст Потерять и Вновь Начасть с Мечты"-там он откровенно и подробно рассказывает об о всех своих преступлениях-просто разорвать его хочется когда читаешь.Какаой гнилой и низкий человек(да вообще человеком его назвать язык с трудом поворачивается),земля ему стекловатой. — более месяца назад Я уже посмотрел — более месяца назад И какие мнения насчет Туманова? — более месяца назад Ну он же объясняет, что нельзя делать подлостей и гадостей по отношению друг к другу, и вот это ему нравится. Иначе спрос будет жестким. А не то, что они преступления совершают.
Я воровской закон и понятия не одобряю, прямо могу сказать. Но стараюсь быть объективным в оценках. — более месяца назад Но уголовники делают гадости по отношению к другим. Значит,Туманову приемлемо когда люди делают по отношению к чужим. И к преступлениям Туманов относился терпимо и приемлемо,иначе бы осуждал за жто уголовников. — более месяца назад Это у Туманова надо было спрашивать, как он относился к тому, что уголовники делают гадости другим людям. Если бы он ответил, что для него это приемлемо, тогда можно было делать такие выводы. А так это домысливание. В любом случае мир не чёрно-белый, нет абсолютно хороших и абсолютно плохих людей. В судах это тоже знают, поэтому и учитывают личность подсудимого.
На самом деле проблема серьёзная. Создание отрицательного образа преступника и положительного сотрудника полиции в общественном мнении является важной составляющей профилактики любых преступлений и правонарушений, работа в этом направлении ведётся. Поэтому даже один и тот же человек сейчас и в конце девяностых-начале двухтысячных может высказывать прямо противоположные мнения на этот счёт. — более месяца назад Вадим Иванович(которого знаю и как Геннадия Николаевича) Туманов ничего не имел против уголовных преступлений таких как кража, мошенничество, ограбление и даже убийство. Это хорошо понятно из его автобиографии "Все Потерять и Вновь Начасть с Мечты". И если бы Туманов осуждал преступления,то он не выбрал бы прожженных воров и убийц в круг своих друзей во время заключения. — более месяца назад И заметьте,что в передаче о фильме он не скзал,что ему конкретно нравится правило против подлостей по отношению к своим,он сказал что он с симпатией относится к уголовному миру в целом из за сего правила.
И мне кажется,что и сам Высоцкий положительно относился к уголовным преступлениям,что опять же ясно из его творчества и круга друзей(в среде которых Туманов опять же на особом месте).
P.S. Туманов сам соверщил вооруженное ограбление сберкассы во время побега. Так что он полноправный член уголовного мира,ну а к себе он не мог плохо относиться. И то,что совершил ограбление доаказывает, что к преступлениям он относился положительно. — более месяца назад 1 Nelta [83K] более месяца назад
Мне сложно представить людей (нормальных, без психических заболеваний и отклонений), которые не испытывали бы презрения, скорее даже омерзения и ненависти к насильникам и убийцам. Почему у полицейских должна быть другая реакция?
За каждым случаем изнасилования стоит жертва с искалеченной психикой, а часто и подорванным здоровьем, восстановить которые удается не всегда.
за каждым убийством — отнятая жизнь жертвы и страдания близких, лишившихся самого любимого и дорогого человека.
Украденное можно вернуть — восстановить, заработать и купить новое. Но нет способа вернуть убитого. и неизвестно сможет ли жертва изнасилования задвинуть пережитой кошмар настолько глубоко, чтобы жить дальше не оглядываясь на прошлое или нет.
1 Венгр [291K] более месяца назад
Потому что всё общество относится к воровству (конечно же, если украли не у них) довольно снисходительно.
Ну, украл, ну, нехорошо.
И с точки зрения религии воровство- грех прощаемый, отпускаемый. А вот убийство и прелюбодеяние, растление души- это грехи смертные.
Потому и общество в целом относится к таким вещам резко негативно.
Загубить душу, или растлить, или изнасиловать- непрощаемое.
Ибо потерять охапку досок, или родственника, друга- не одно и то же.
И когда дочку или жену изнасилуют- и я бы "секирбашка" сделал бы, особо не мудрствуя.
А полиция- это срез общества.
Источник: