И этот мужчина говорит, что жена сама виновата, что ребенок сам виноват. Но вот пойти разобраться в школу он очень сильно боится, вместо этого ещё сильнее нападает на жену и ребенка. Почему мужчины такие трусы? Могут только жену и ребенка морально бить, а перед обществом они трусы.
тэги: защита, мужчины, семья категория: общество ответить комментировать 8 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 4 Алексъ [28.5K] более месяца назад
Каждая женщина выбирает себе мужчину, который соответствовал перед свадьбой всем предъявленным ему параметрам. Если вы купили в магазине картофель, а, придя домой, стали возмущаться, что он не такой вкусный и сладкий, как апельсин, то вывод напрашивается сам собой — надо было покупать апельсин. Если вы по своей ошибке, невнимательности (или вас уговорили, уверили, что это точно апельсин) купили вместо апельсина картошку, то пеняйте также только на себя.
Возможно, что вы имеете в виду всех мужчин. Уверяю вас: не все, далеко не все мужчины боятся защищать своих жён и детей.
Но, отвечая на ваш вопрос, пытаясь дать ответ верный, следовало бы послушать ещё и самого мужчину. Думаю, что ситуация у вас не совсем такая, как вы её описываете. Бросаться огульно с обвинениями на вашего мужчину преждевременно.
система выбрала этот ответ лучшим 2 Безразличный [288K] более месяца назад
Видимо вам достался такой мужчина. Я всегда ходил в школу, если возникали проблемы. Да и так ходил узнать, как учатся дети, а потом и внуки.
Для мужчины это вполне нормальное явление. Интересоваться учебой своих родственников и помогать им, если возникает такая необходимость.
Не совсем понимаю термин "защищать". Обычно в школе могут обидеть только ребенка. А маму обидят лишь в том случае, если она сама пошла со всеми расправляться. И далеко не всегда в таких случаях мама права. Потом она жалуется своему мужу, а тот понимает, что с этим в школу ходить не нужно, будет только хуже и не идет. У мужчин логика по-другому работает. Этот вариант самый типичный.
Конечно, бывают варианты, когда мужу лень. А есть мужья которые все воспитание детей свалили на жен. Такой тоже в школу не пойдет. Не царское это дело, считает он!
Еще бывают мужья, которые и не против сходить и разобраться, но решают — не сегодня. Так дни идут, затем недели, потом месяцы и вроде тема сама себя исчерпала.
Нельзя сказать, что они не хотят защищать свою семью, но делается это вяло с ленцой и без ажиотажа. Получается плохо.
Уточните, пожалуйста, что означает "достался"? Ее замуж втемную выдали или это ее выбор? — более месяца назад 2 СергейНиколаев [215K] более месяца назад
Не вполне понятная логика, этот мужчина говорит так, значит все они трусы. Да не все, а этот конкретный, кто так делает. Опять же неясно, что конкретно произошло в школе и кто в этом виноват. Одно дело, если ребёнок выеживался, ну и довыеживался, что получил. Тогда он действительно сам виноват и всё сказано правильно. И совсем другое, если его задирают и травят ученики во главе с учителями без малейшего повода. А может учителя ему ставят двойки, потому что он не выучил уроков, и пишут замечания за плохое поведение.
Опять же непонятно, почему со всем этим должен разбираться мужчина, который к тому же днём на работе зарабатывает деньги. А не специально обученные люди, получающие за это зарплату, в виде классного руководителя, завуча, директора школы, РОНО, полиции, прокуратуры, инспекции по делам несовершеннолетних и др.
1 rodleoil2 [518K] более месяца назад
Не понятно, зачем обобщать на всех мужчин того, кого сами выбрали для себя.
Вы выбрали пугливого, выбрали труса, боящегося взять ответственность на себя, подавили все его попытки быть мужчиной, задавили полностью его мужское достоинство, каждый раз унижая его, принимая решения за него, сводя на нет его усилия.
Женщина всегда достойна того мужчины, которого выбрала из сотен других. Сама. замечу. Чтобы слушался. Чтобы не возражал. Чтобы всегда соглашался. В результате выбрали… Тряпку. А теперь хотите от него мужских поступков. Глупо как-то, не находите?
Что бьет — тоже понятно. Когда унижение зашкаливает, человек срывается. На наглость, на грубость.
Одно мне не понятно, зачем распространять это на всех мужчин?
Ведь другие мужчины и защищают свои, и не бьют их?
Каждый раз, когда женщина жалуется на своего мужчину, всегда возникает вопрос — почему до сих пор с ним?
найти нормального мужика хорошей женщине не сложно.
Заодно и узнает, что мужчины разные.
0 Корица [516K] более месяца назад
Скорее всего этот мужчина звезд с неба не хватает. И не с неба также. Иначе он бы стремился настоять на своем, разузнать ситуацию и обратить ее в свою пользу, возможно вывернуть в свою пользу. И в пользу своей семьи. Правы — не правы, своих не бросаем. Я считаю таким образом. Если бы у него были лидерские качества, которых нет. Но в семье позже необходимо поговорить и обязательно устроить "разбор полетов".
0 CoolibiNN [24.8K] более месяца назад
Дело в ответственности. Почему не рассматривается версия, что жена и ребёнок выстраивают свои отношения с обществом так, что отвечать перед обществом будут не они, а мужчина?
"И этот мужчина говорит, что жена сама виновата, что ребенок сам виноват."
А как в действительности? Хуцпа?
0 Romandos [921] более месяца назад
Во первых жена и правда бывает не права, а ребёнка надо самому своим примером воспитывать. С другой стороны когда жена и правда не виновата, то как минимум чисто по человечески морально надо поддержать, разобраться и защитить свою семью
0 oleg27 [17.9K] более месяца назад
Они боятся не жену или ребёнка защитить, они боятся проблем.
Источник: